Documentos secretos desclasificados de Estados Unidos dan a conocer planes para bombardear a Cuba

Arthur González

Martianos

Historias no contadas sobre las pretensiones imperiales de Estados Unidos contra Cuba, salen poco a poco de sus archivos secretos y le dan la razón a los líderes cubanos, que siempre denunciaron el interés del Norte en apoderarse de la Isla, a cualquier precio. Documentos desclasificados permite comprobar como Henry Kissinger, Secretario de Estado, ordenó en 1976 la preparación de planes para ejecutar bombardeos aéreos contra Cuba, al no aceptar que esta ayudara a la República de Angola a repeler la invasión de la Republica de Suráfrica, con apoyo de Estados Unidos.
Esos documentos ponen de manifiesto el carácter imperial de Washington, al considerarse con el derecho de invadir y hacerle la guerra a los países que no tienen gobiernos aceptables para ellos, puesto de relieve en las últimas décadas en Irak, Afganistán, Libia, Yemen y Siria. En el siglo XX lo hicieron contra Irán, República Dominicana, Guatemala, Panamá y Granada.
Para la Casa Blanca resultó inadmisible esa solidaridad cubana que ponía en peligro sus planes de mantener el Apartheid.
La prepotencia de Estados Unidos es tal, que Kissinger ordenó preparar el plan de agresión contra puertos e instalaciones militares cubanas y enviar batallones de marines a su base naval en Guantánamo, para “aplastar a los cubanos y no dar la impresión de que Washington pareciera débil, si no plantaba cara al régimen comunista”.
Los documentos permiten conocer como Kissinger expuso al presidente Gerard Ford: “antes o después vamos a tener que golpear a los cubanos”, como si las vidas humanas del pueblo fueran simples naipes.
Aunque Kissinger intentó entre 1973 y 1977 llevar a cabo un cambio de la fracasada política yanquis hacia Cuba, la solidaridad cubana con Angola la consideró como un insulto y por tanto recomendó el ataque a la Isla, algo no ejecutado al ganar las elecciones el partido demócrata con su candidato James Carter
No puede olvidarse que, en 1976, Orlando Bosch y Luis Posada Carriles, ambos cubanos y viejos vínculos de la CIA, organizaron y ejecutaron la voladura de un avión civil cubano, y años después fueron recibidos como héroes en Miami, lo que refleja la falta de principios de Estados Unidos.
El propio Departamento de Justicia y el Buró Federal de Investigaciones en Miami, expresaron en un memorando que:
“En junio de 1974 Orlando Bosch admitió haber enviado paquetes con bombas a las embajadas de Cuba en Lima, Perú; Madrid, España; Ottawa, Canadá y Buenos Aires, Argentina.
En 1976 ejecutaron actos terroristas contra embajadas de Cuba en España, New York, Argentina, Portugal, y asesinaron a varios diplomáticos cubanos.
Esos actos no fueron reprimidos por Estados Unidos, ni el entonces Secretario de Estado propuso la detención de los terroristas, a pesar de que desde 1975 también hicieron estallar bombas en restaurantes, oficinas comerciales, en el aeropuerto de Miami, el Departamento de Correo de Riverdale y Tamiami, en Miami, en las oficinas del Seguro Social, en el puente de Flagre, en el Barnet Bank, en el Departamento de Justicia y en el propio Cuartel General de la Policía de Miami.
La lista de actos terroristas cometidos por organizaciones contrarrevoluciones entre 1975 y 1983 es bien larga, debido a que se oponían a cualquier cambio de política hacia la Revolución cubana.
Posición similar adoptan hoy los congresistas Ileana Ros-Lehtinen y Mario Díaz-Balart, quienes apoyaron a Bosch y a Posada, y siguen diseñando actos provocativos, al igual que hicieron con las avionetas de Hermanos al Rescate, para impedir que el presidente W. Clinton, levantara el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba y ante el temor que otro Presidente lo hiciera, aprobaron la Ley Helms-Burton que lo codificó.
Relacionado con la política de Estados Unidos contra Cuba suman miles los memorandos, y en algunos dados a conocer recientemente, se puede leer el intento oficial de descongelar las relaciones diplomáticas realizadas por Carter en 1978.
Ese texto permite saber la versión oficial de lo ocurrido cuando Carter aprobó la visita a La Habana, de un grupo de empresarios norteamericanos de origen cubano, para abrir un diálogo con Fidel Castro, pero siempre con la segunda intensión de lograr que Cuba abandonara el sistema socialista.
Sobre ese hecho el actual alcalde de Miami, Tomás Regalado, que ese entonces era periodista radial, declaró:
“Si bien con la gestión de Carter se abrieron los denominados viajes de la comunidad (por primera vez en 20 años se reencontraban las familias de ambas orillas) y, por otra parte, se logró una importante amnistía de presos políticos, el acercamiento no obtuvo los resultados deseados”.
El error sostenido por Estados Unidos es su obstinación por ver a Cuba sometida a sus designios, sin respetar su soberanía e independencia, algo que no podrán saborear, porque los cubanos tienen mucha dignidad y aprendieron a luchar por sus derechos.
Al comprobar Carter que sus medidas de cambio de política no le dieron los resultados anhelados, se fortalecieron las medidas de hostigamiento, como la incitación a las salidas ilegales.
La prueba más fehaciente fue la estimulación a las entradas por la fuerza en las sedes diplomáticas en La Habana, cuyo colofón fueron los sucesos de la embajada del Perú, al prestarse los peruanos a ese sucio juego que terminó con la apertura del puerto cubano del Mariel, tumba del presidente Carter para su reelección.
Sin afeites, Tomás Regalado acaba de afirmar:
“Es lo mismo que está sucediendo ahora, con la diferencia de que en aquel entonces se lograron sacar presos políticos. La historia se repite. El régimen de La Habana volverá a sabotear un acercamiento”.
¿Sabotear el acercamiento? Tal parece que el alcalde de Miami cree que la gente no sabe analizar.
Los que sabotean el acercamiento son sus coterráneos que no aceptan las relaciones entre ambos países, sin que Cuba abandone su sistema, y a los cubanos radicados en la Florida que manifiestan el deseo de eliminar la arcaica política anticubana, la mafia le ejecuta actos terroristas como el que sufriera el fabricante de puros José Orlando Padrón, quien viajó a Cuba en 1978 para las conversaciones con Fidel Castro.
A su regreso a Miami, él y su empresa sobrevivieron a cinco bombas y tiene documentado que el responsable de esos hechos, que casi le cuestan la vida, fue grupo terrorista anticastrista Omega 7, encabezado por Orlando Bosch.
Esa es parte de la historia que se va conociendo y como dijera José Martí: “Las verdades reales son los hechos”
Arthur González, es cubano y especialista en relaciones Cuba-EE.UU., editor del Blog El Heraldo Cubano.
Fuente: http://martianos.ning.com/profiles/blogs/documentos-secretos-desclasificados-de-estados-unidos-dan-a

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

El chavismo, dueño de la calle

Ángel Guerra Cabrera

Rebelión

El retiro de circulación por el gobierno venezolano de los billetes de 100 bolívares y su sustitución por unidades de mayor denominación, de entre 500 y 20 mil bolívares era una necesidad apremiante. La alta tasa de inflación inducida por la guerra económica contra la Revolución Bolivariana y la abrupta y prolongada caída de los ingresos petroleros lo exigía, con el propósito de facilitar y racionalizar la circulación monetaria. No menos importante, asestar un castigo contundente a los especuladores, que con esta medida han perdido miles de millones de bolívares al no poder canjearlos, o porque no tienen modo de justificar legalmente su posesión, o por haberles sido confiscados sin poder aclarar su procedencia.
Es el caso, por ejemplo, de cientos de ilegales casas de cambio toleradas y estimuladas por Bogotá en la fronteriza ciudad colombiana de Cúcuta, donde ha existido durante años una boyante maquinaria de desmonetización del bolívar que había causado hasta ahora una auténtica sangría a la economía venezolana.
Sin embargo, el canje de los billetes y la puesta en circulación de las nuevas unidades ha sufrido un retraso de días porque una de las casas de moneda contratadas para imprimirlos no cumplió el plazo pactado. Pero, aun así, cuando ya estuvieron listos lotes de billetes, los aviones rentados para su traslado se negaron a transportarlos a Venezuela. El gobierno venezolano ha explicado puntualmente que su Casa de Moneda no podía acometer la impresión de los billetes en el momento necesario porque requería de modificaciones tecnológicas, que solo estarán listas más adelante, lo que exigió acudir a fabricantes fuera del país.
Pero al depender de una empresa estadounidense para imprimir y transportar el dinero, otra vez se hizo presente la guerra económica, respaldada por bancos privados en Venezuela, que también han retrasado la entrega de las unidades monetarias. La suma de estos factores ha causado malestar en sectores populares que quedaron momentáneamente sin poder comprar artículos de primera necesidad, situación aprovechada por grupos de choque de la oposición que intentaron crear cien focos de violencia vandálica en el país, otra vez con el ánimo de provocar la anhelada intervención extranjera. No lo consiguieron más que parcialmente en tres lugares y de nuevo quedaron en la picota pública. Por que el pueblo venezolano, aun los opositores, rechaza los métodos violentos y la permanente confrontación con el gobierno de los cabecillas de oposición.
Prueba de ello es que a un año de ganar la mayoría en la Asamblea Nacional, los adversarios no han sido capaces de capitalizar a su favor los enormes problemas económicos y políticos que, unidos a errores acumulados, ha enfrentado el chavismo en 2016, el más difícil desde que llegara al gobierno en 1999. Por el contrario, quienes votaron a la oposición en espera de mejoras económicas, han visto con indignación cómo no solo no proponía una sola medida para lograrlo sino que rechazaba ferozmente razonables iniciativas del gobierno sobre el tema. Por su parte, la militancia opositora está totalmente desalentada por las continuas peleas entre sus dirigentes; en los últimos tiempos por que al verse forzados al diálogo con el gobierno, todos se critican entre sí por haberlo aceptado.
Mientras, el presidente Maduro y su equipo no han perdido un minuto para reencausar el proceso revolucionario, gestar poder popular en la base, atacar la guerra y los problemas económicos con energía, proteger a los sectores populares y mantener y fortalecer planes sociales como la Gran Misión Vivienda, que ya ha construido más de tres millones de unidades.
De igual forma, Caracas ha mantenido una activa política exterior a cargo de esa mujer extraordinaria que es la canciller Delcy Rodríguez, quien acaba de dar una batalla que puso muy en alto la dignidad de Venezuela ante los ilegales intentos de expulsar a su país del MERCOSUR de los gobiernos derechistas de Argentina, Brasil y Paraguay y la conducta cómplice del canciller de Uruguay, que ha levantado una lluvia de críticas dentro del Frente Amplio.
No es por ello gratuito el fuerte apoyo del chavismo al gobierno de Maduro, que hace una semana ha vuelto a inundar las avenidas de Caracas y demostrado su creciente músculo político ante una cúpula opositora cada vez más enajenada e inepta por su odio al pueblo, su servilismo ante Washington y su descocada aspiración de borrar de la faz de la tierra a Hugo Chávez y sus legiones de seguidores.
Twitter:@aguerraguerra


El retiro de circulación por el gobierno venezolano de los billetes de 100 bolívares y su sustitución por unidades de mayor denominación, de entre 500 y 20 mil bolívares era una necesidad apremiante. La alta tasa de inflación inducida por la guerra económica contra la Revolución Bolivariana y la abrupta y prolongada caída de los ingresos petroleros lo exigía, con el propósito de facilitar y racionalizar la circulación monetaria. No menos importante, asestar un castigo contundente a los especuladores, que con esta medida han perdido miles de millones de bolívares al no poder canjearlos, o porque no tienen modo de justificar legalmente su posesión, o por haberles sido confiscados sin poder aclarar su procedencia.
Es el caso, por ejemplo, de cientos de ilegales casas de cambio toleradas y estimuladas por Bogotá en la fronteriza ciudad colombiana de Cúcuta, donde ha existido durante años una boyante maquinaria de desmonetización del bolívar que había causado hasta ahora una auténtica sangría a la economía venezolana.
Sin embargo, el canje de los billetes y la puesta en circulación de las nuevas unidades ha sufrido un retraso de días porque una de las casas de moneda contratadas para imprimirlos no cumplió el plazo pactado. Pero, aun así, cuando ya estuvieron listos lotes de billetes, los aviones rentados para su traslado se negaron a transportarlos a Venezuela. El gobierno venezolano ha explicado puntualmente que su Casa de Moneda no podía acometer la impresión de los billetes en el momento necesario porque requería de modificaciones tecnológicas, que solo estarán listas más adelante, lo que exigió acudir a fabricantes fuera del país.
Pero al depender de una empresa estadounidense para imprimir y transportar el dinero, otra vez se hizo presente la guerra económica, respaldada por bancos privados en Venezuela, que también han retrasado la entrega de las unidades monetarias. La suma de estos factores ha causado malestar en sectores populares que quedaron momentáneamente sin poder comprar artículos de primera necesidad, situación aprovechada por grupos de choque de la oposición que intentaron crear cien focos de violencia vandálica en el país, otra vez con el ánimo de provocar la anhelada intervención extranjera. No lo consiguieron más que parcialmente en tres lugares y de nuevo quedaron en la picota pública. Por que el pueblo venezolano, aun los opositores, rechaza los métodos violentos y la permanente confrontación con el gobierno de los cabecillas de oposición.
Prueba de ello es que a un año de ganar la mayoría en la Asamblea Nacional, los adversarios no han sido capaces de capitalizar a su favor los enormes problemas económicos y políticos que, unidos a errores acumulados, ha enfrentado el chavismo en 2016, el más difícil desde que llegara al gobierno en 1999. Por el contrario, quienes votaron a la oposición en espera de mejoras económicas, han visto con indignación cómo no solo no proponía una sola medida para lograrlo sino que rechazaba ferozmente razonables iniciativas del gobierno sobre el tema. Por su parte, la militancia opositora está totalmente desalentada por las continuas peleas entre sus dirigentes; en los últimos tiempos por que al verse forzados al diálogo con el gobierno, todos se critican entre sí por haberlo aceptado.
Mientras, el presidente Maduro y su equipo no han perdido un minuto para reencausar el proceso revolucionario, gestar poder popular en la base, atacar la guerra y los problemas económicos con energía, proteger a los sectores populares y mantener y fortalecer planes sociales como la Gran Misión Vivienda, que ya ha construido más de tres millones de unidades.
De igual forma, Caracas ha mantenido una activa política exterior a cargo de esa mujer extraordinaria que es la canciller Delcy Rodríguez, quien acaba de dar una batalla que puso muy en alto la dignidad de Venezuela ante los ilegales intentos de expulsar a su país del MERCOSUR de los gobiernos derechistas de Argentina, Brasil y Paraguay y la conducta cómplice del canciller de Uruguay, que ha levantado una lluvia de críticas dentro del Frente Amplio.
No es por ello gratuito el fuerte apoyo del chavismo al gobierno de Maduro, que hace una semana ha vuelto a inundar las avenidas de Caracas y demostrado su creciente músculo político ante una cúpula opositora cada vez más enajenada e inepta por su odio al pueblo, su servilismo ante Washington y su descocada aspiración de borrar de la faz de la tierra a Hugo Chávez y sus legiones de seguidores.
Twitter:@aguerraguerra

Pueblo cubano se prepara para conmemorar 58 años del triunfo de la revoluc

 

31 de diciembre de 2016.- El pueblo cubano se prepara para conmemorar, a partir de las doce de la noche de este sábado, los 58 años del triunfo de la revolución en esa isla caribeña.

Como parte de la programación se espera que a la medianoche se realice la habitual ceremonia militar, en la cual serán disparadas 21 salvas de artillería desde la fortaleza de San Carlos de la Cabaña, refiere una nota del diario cubano Granma.

También habrá otras actividades que comenzarán a las nueve de la noche con varios conciertos en Villa Clara y demás provincias.

Igualmente, el 1º de enero a las seis de la tarde el pueblo cubano podrá escuchar al cantautor Polito Ibáñez, evento que se efectuará en el Muelle Real de Cienfuegos.

A las cinco de la tarde en Matanzas se llevará a cabo otro concierto y en Ciego de Ávila se tiene previsto conmemorar el triunfo de la Revolución Cubana con una Gala Cultural. Otras actividades también tendrán lugar en Santiago de Cuba.

El asalto al Cuartel Moncada fue un levantamiento popular liderado el 26 de julio 1953 por el comandante Fidel Castro, hecho que abrió paso a la lucha contra la dictadura de Fulgencio Batista (1952-1959, impuesta por Estados Unidos), que despertó la conciencia revolucionaria del pueblo cubano e impulsó la definitiva liberación de la isla del régimen dictatorial.

Durante aquella jornada histórica, 74 hombres y dos mujeres comandados por Fidel Castro emprendieron el asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, en Santiago de Cuba y Bayamo Granma, respectivamente, al oriente de la isla, dando comienzo a la lucha armada que culminaría cinco años, cinco meses y cinco días después con el triunfo de la Revolución, el 1 de enero de 1959.

Tal fecha es conmemorada en Cuba como el Día de la Rebeldía Nacional con la participación de miles de cubanos en actos ceremoniales y reivindicatorios de la gesta, tal como los que se realizarán este domingo.

7 predicciones geopolíticas para el 2017

 

Carlos Santa María

Las predicciones más certeras son aquellas en las que nosotros mismos trabajamos para que se cumplan.

Humanología

Nostradamus jamás hizo una predicción concreta, específica. Un grupo de "intérpretes" inició un camino ampuloso para dar sentido a sus frases, vinculándolas a hechos acaecidos, de tal forma que crearon una figura mística con capacidad profética para confirmar las ideas emitidas. Ello está en sintonía con la creencia en brujas, videntes, vaticinadores, incluso opinólogos, que lanzan tal cantidad de respuestas que algunas veces aciertan de los cientos de casos tocados. La clarividencia no es una ciencia aunque es utilizada ampliamente en los medios.

La predicción, pronóstico o tendencia razonada es una construcción de afirmaciones con un sustento de probabilidad, que no es dado como hecho cierto, sino que tiene posibilidad de convertirse en real en la medida que continúen presentándose ciertos eventos que se dirigen hacia dicha afirmación. Así, se establece una dirección que puede darse en tanto los intereses de ciertos agentes sean sólidos y se sostengan. La importancia es que sirve como una herramienta para proceder con cierto grado de seguridad en la arena del geopoder y la diplomacia.

En este sentido, para exponer dichas tendencias es factible utilizar los principios del geopoder para orientar estos pronósticos. Tres de ellos pueden ser importantes:

A, la 'Corporatocracia', entramado dirigido por las transnacionales del complejo militar-industrial-mediático e inteligencia, no dejará su cosmovisión dominante del planeta y aplicará consecuentemente todas las herramientas a su disposición para sostener o proteger sus intereses. Para dicho objetivo, empleará a gobiernos vasallos, agencias especializadas de acción encubierta, manejo de la economía mundial, medios bajo su pleno dominio, etc.

B, Los países soberanos continuarán exitosamente su lucha denodada de independencia integral para desligarse de la Corporatocracia, la cual enervará su frustración y amenazará con fuerza represiva. Por tanto, la posición de estas naciones será cada vez más altiva y segura, demostrando que la dignidad de los pueblos no se coarta por obra de la coacción despiadada.

C, La dialéctica sostiene que pueden ocurrir hechos que marquen cambios decisivos en la vida social del orbe, sin embargo, estos generalmente son el preludio de procesos que se darán, es decir, no son de momento, nacidos espontáneamente, súbitos. Consecuentemente, de continuar vigentes los intereses de las Transnacionales del poder y los intentos soberanistas, la contradicción se agudizará o podrá hacer desistir relativamente al contrario si las fuerzas de un polo le permiten avanzar victoriosamente.

A partir de estas bases es posible afirmar que:

1. La Unión Europea continuará la política de acatamiento a las órdenes de Estados Unidos, independientemente que plantee mediáticamente lo contrario, en tanto sean los gobiernos dirigentes (Alemania-Gran Bretaña-Francia), proclives a la confrontación con el mundo multipolar en ascenso. Ello no obsta para que mantengan una política tenue de acercamiento a ciertas naciones "desobedientes" como Cuba o Irán, por ejemplo, aunque sin oponerse con vigor al bloqueo o a las sanciones que se impongan a estas. 

2. En la medida que Donald Trump no acate las obligaciones que determine la 'Corporatocracia', tendrá un gobierno diletante y sin una política coherente como lo fue en el caso de Barak Obama, siempre en contra de la paz mundial. Esto implicará una constante oposición y creación mediática de debilidad o estupor ante la política desarrollada por el nuevo presidente.

3. Continuará del mismo modo la propaganda antisoberana en el mundo por parte de las potencias neoliberales y cuya expresión será expuesta en los medios, por lo cual no cesará la guerra evidente en este campo. Así, vendrá un nuevo año de desinformación, de ocultamiento, de interpretación interesada, de mitificación, de propaganda directa, en favor del neocolonialismo. En la medida que se desnude la verdad de los hechos, habrá mayor ataque informativo.

4. Los puntos de conflicto internacional seguramente estarán marcados por una nueva tensión dependiendo de lo que suceda en otros centros. Esto significa que es posible reactivar el conflicto en Ucrania en este primer semestre si las derrotas en Alepo o Mosul se dan en estos tiempos. La soberanía china y las islas en conflicto pueden ser otro factor de confrontación.

Lo científico es que de un punto cualquiera se puede hacer un nido de enfrentamiento construyendo las condiciones para ello: éste es un principio indestructible y la realidad lo ha demostrado con Pearl Harbour, supuesta prueba de dignidad que obligó a lanzar una bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki.

5.  El papel de EE.UU., que hoy está absolutamente comprometido con apoyar al terrorismo, tal como lo demuestra el ataque de los yihadistas a Palmira cuyas fuerzas provienen de Raqqa y Mosul al informarles el gobierno estadounidense que no los atacará hasta la primavera, se verá en una disyuntiva: mostrarse ante el mundo como el país invasor que es hasta este momento, o demostrar que su objetivo es acabar con el extremismo. Hasta este momento, lo que se prevé es que Donald Trump no pretende hacer de la guerra un objetivo esencial y más bien desea dedicar sus esfuerzos a reconstruir la nación desde su interior. Está en una duda razonable actualmente hasta su toma de posesión.

6. La Coalición anti Estado Islámico, liderada por EE.UU., no tendrá un papel destacado en Siria e Irak este año 2017 ya que, pese a sus "errores" atacando las fuerzas soberanas y protegiendo terroristas, no podrá torcer el destino de dichas naciones aunque presionará a través de todos sus canales con el fin de quedarse en dichos territorios, incluso sin el aval de la ONU (que no se lo ha otorgado ni tampoco le interesa ), demostrando su desprecio por la normatividad internacional, la democracia y la defensa de los Derechos Humanos.

7. El terrorismo identificado con Daesh (Estado Islámico) y Al Qaeda, organizaciones creadas por las agencias de inteligencia estadounidense como herramientas de su política mundial, luego de su derrota en Irak y Siria, deberá desplazarse a bases como Arabia Saudí o Turquía, Egipto, Túnez o Libia, que ofrece excelentes condiciones dado el caos que generó EE.UU. al asesinar a Gadafi. Sin embargo, mantendrá su función extremista en varios países de Europa, pese a que sólo provocarán amenazas mínimas (atentados) ante la inmensa tragedia ocasionada en el Medio Oriente.

Afortunadamente, la amenaza de una Tercera Guerra Mundial y el incremento sustancial del mercado de armas, desenlace previsible al que conducía el Gobierno de Obama y cuya continuación era Hillary Clinton, han sido detenidas provisionalmente pese a que el segundo ítem, el comercio destructivo, se agudiza como producto de la liberación de restricciones de EE.UU. al aceptar la venta de armas a "rebeldes moderados", saboteadores de gobiernos legítimos, países amigos del takfirismo y terroristas ya declarados. De ello se infiere que los intentos de provocar una amenaza nuclear serán "tenidos en cuenta".

Una de las prevenciones más importantes de los gobiernos con cosmovisión multipolar tendrá que ser la guerra mediática, pues las banderas falsas para atacar países, la domesticación ideológica, la distorsión de la verdad histórica y presente, los mecanismos de manipulación, entre otros, serán empleados a fondo por los medios vasallos del neoliberalismo, impidiendo a más del 70% del mundo acceder a la verdad de los acontecimientos.

La realidad desde el geopoder es que los focos de atención no sólo pueden estar centrados en las potencias, sino que también en aquellas naciones que demuestren un alineamiento con política soberanistas, que pueden convertirse en puntos nodales. Por ejemplo, la intervención estadounidense en Yemen bombardeando desde el destructor USS Nitze a las fuerzas legítimas del país y su sistema de radares (apoyando a Arabia Saudí en su invasión), el refuerzo dado al terrorismo de Daesh y Al Qaeda en Siria e Irak por parte de Barack Obama, la aceptación de dos Chinas al manifestar Donald Trump que es un tema a discutir lo referente a Taiwán junto con las islas en el mar meridional, el bloqueo e incumplimiento del Acuerdo Nuclear signado por el G5+1 con Irán y que ha desconocido EE.UU., la intensificación de ataques al Donbás por parte de Kiev, la creación de un amplio conflicto en Venezuela auspiciado por el Pentágono y soportado en la Unión Europea y los países latinoamericanos dependientes, la agresión de Corea del Sur con ejercicios militares  combinados con Japón en contra de Corea del Norte, Turquía en su doble conflicto con el pueblo kurdo y sirio, la consolidación de Daesh en Sirte (Libia) y su establecimiento de una base permanente, la presencia de Boko Haram (con juramento de lealtad a Daesh), amenazando a Níger, Chad, Camerún y Nigeria.

Afganistán, el conflicto palestino israelí que puede desatar una grave crisis armada, Burundi, Sudán del Sur y otros, estarán en la mira. Romper con Cuba no parece una posición sostenible a largo plazo, a no ser que se generase una nueva crisis debido al establecimiento de un centro estratégico foráneo u otra razón artificialmente creada.

Preguntas importantes serán referidas a las amenazas nucleares de Alemania a Rusia y el derecho de Moscú a defenderse de estas. Cabe destacar que el país germano no posee ninguna autonomía frente al Pentágono, especialmente al estar dirigido actualmente por Angela Merkel. Las mismas elecciones del año 2017 en Francia, Alemania, Italia, serán fundamentales si no se eligen gobiernos neocoloniales como actualmente ocurre con Hollande y Merkel, con una postura obstructiva frente a un mundo multipolar que crece ineludiblemente. Peligroso es el levantamiento de las restricciones al suministro de armas, municiones y equipos militares a fuerzas foráneas y aliados por EE.UU. en su "lucha contra el terrorismo" en Siria.

Afortunadamente, el mundo no amaestrado ni neocolonizado parece tener un presente próximo pleno de futuros con esperanza. Se espera que las predicciones negativas sean detenidas por obra de los pueblos que aspiran a la paz mundial y, así, el planeta pueda gozar de las riquezas humanas y naturales que ella provee. Es la gran convicción en tiempos de reflexión para el mundo humanizado.

http://www.leerydifundir.com/2016/12/7-predicciones-geopoliticas-2017/

Epidemia mundial de basura electrónica

 

Ecoportal

Los consumidores de EEUU generan un estimado de 3,14 millones de toneladas anuales de residuos electrónicos, según la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos. Aproximadamente el 40 por ciento de esta basura va al reciclado, 50.000 camiones al año. Un estudio de 2016 de la Red de Acción de Basilea (BAN, sigla en inglés), una organización sin fines de lucro que tiene por objeto poner fin al comercio mundial de desechos electrónicos tóxicos, encontró que casi un tercio de estos restos se exportan a países en desarrollo, donde se desmantelan como equipos de reciclado de baja tecnología que contaminan el medio ambiente y ponen en peligro a los trabajadores, muchos de ellos niños. “La gente tiene derecho a saber dónde van sus trastos", les dijo en mayo de 2016 Jim Puckett, director ejecutivo de BAN, a Katie Campbell y Ken Christensen de KCTS9 / EarthFix.

Desde julio 2014 a diciembre 2015, BAN instaló dispositivos de localización GPS en 200 piezas de equipos informáticos usados, no funcionales, enviados a sitios de reciclado de basura electrónica públicamente accesibles alrededor de EEUU y luego siguió lo que ocurrió con los equipos.

En mayo de 2016, BAN encontró que sesenta y cinco de los dispositivos (aproximadamente el 32 por ciento) fueron exportados, en lugar de reciclarse a nivel nacional. Basándose en las leyes de los lugares donde fue enviada la basura electrónica, BAN estima que sesenta y dos de los dispositivos (31 por ciento) parecían envíos ilegales. Puckett dijo a Intercept que los dispositivos de localización GPS son "como pequeños detectores de mentiras ... Ellos cuentan su historia y lo dicen sin pasión".

BAN se asoció con Carlo Ratti, del Senseable City Lab, del Instituto de Tecnología de Massachusetts, para determinar exactamente dónde fueron a parar los equipos. Ratti dijo a PBS NewsHour que con sus colegas investigadores se vieron sorprendidos por la distancia recorrida por los residuos. Los desechos de e-basura fluyen a nivel mundial, "en realidad cubren casi todo el planeta". Cada dispositivo de reciclado viajó un promedio de 4.000 kilómetros, según el estudio BAN.

La mayoría de los equipos fue a Hong Kong, pero BAN los siguió con sus dispositivos a diez países diferentes, entre ellos China, Taiwán, Pakistán, México, Tailandia, Camboya y Kenia. Elizabeth Grossman, escribiendo para Intercept y citando a Puckett, dijo que la "nueva zona cero" para el procesamiento de los desechos electrónicos se encuentra en el sector Nuevos Territorios de Hong Kong, cercanos a la frontera con China. Mientras el gobierno chino toma medidas enérgicas contra las importaciones de desechos electrónicos, los trabajadores chinos cruzan la frontera a Hong Kong sin documentación oficial para hacer allí un trabajo similar.

Si se desecha inadecuadamente, la basura electrónica puede liberar una variedad de toxinas, incluyendo plomo, mercurio y cadmio. Sin embargo, EEUU sólo restringe las exportaciones de desechos electrónicos de un tipo de componente, los tubos de rayos catódicos. Ninguna ley federal regula el reciclaje de desechos electrónicos, aunque muchos estados norteamericanos prohíben en los vertederos el dumping de electrónicos usados y tienen programas de reciclaje de residuos electrónicos.

En Hong Kong, Puckett, un periodista chino, un traductor y un conductor local siguieron una señal GPS hasta una cerca con un signo de identificación de tierra para el cultivo. Mirando al otro lado, por encima de la valla, Puckett encontró trabajadores cubierto de tóner y tintas negras –un probable carcinógeno asociado con problemas respiratorios– escapadas por la ruptura de impresoras apiladas hasta casi 5 metros de altura en una superficie tan grande como un campo de fútbol. "No hay protección para esta fuerza de trabajo... No hay leyes laborales que vayan a protegerlos", dijo Puckett. Poco antes, en otro sitio donde los trabajadores desmantelaban televisores LCD, se encontraron con operarios sin mascarillas protectoras que no tenían conocimiento de los vapores de mercurio liberados cuando se rompen los tubos fluorescentes que iluminan las pantallas LCD. Incluso en pequeñas cantidades, el mercurio puede ser una neurotoxina.

Desde que 182 gobiernos nacionales y la Unión Europea firmaron en 1989 el Convenio de Basilea, un tratado internacional para detener el vertido de residuos peligrosos de los países desarrollados en países menos desarrollados, EEUU es el único país industrializado del mundo que no ha ratificado el tratado, como informó EarthFix.

En abril de 2016, US News & World Report publicó un artículo anticipándose a la publicación del informe de BAN, “Desconectar: El fondo de comercio y la hondonada de la exportación de desechos electrónicos públicos a los países en desarrollo”. Este asunto no ha sido debidamente cubierto en la prensa corporativa estadounidense.

Los sucesos del 27 de noviembre de 1992 fueron el punto de inflexión que terminó de desvelar la degeneración de los partidos tradicionales Rebelión del 27 de noviembre cumple 24 años

 

Este 27 de noviembre se cumplen 24 años de la rebelión cívico militar que se produjo como una expresión del descontento que había por el segundo gobierno del entonces presidente de Venezuela, Carlos Andrés Pérez. Ese levantamiento dio pasos a profundas transformaciones políticas y sociales que allanaron el camino hacia la Revolución Bolivariana.
En conmemoración a esa rebelión, este sábado se realizó en la Plaza Bolívar de Caracas, en el centro de la capital venezolana, un acto encabezado por el dirigente revolucionario Freddy Bernal, quien rindió honores a los caídos de ese 27 de noviembre cuando se hizo frente a los estragos causados por las políticas neoliberales de flexibilización económica ejecutadas por la administración adeca, que dejó en situación de miseria y abandono al pueblo venezolano; reportó la AVN.
Ese día, el Distrito Capital fue el epicentro de la rebelión que se extendió también a los estados Miranda, Aragua y Carabobo. Los nombres más destacados de esta intentona fueron Hernán Grüber Odremán, Luis Enrique Cabrera Aguirre y Francisco Visconti Osorio.
Aunque no se logró el principal cometido, salir de un poder que obedecía las órdenes enviadas desde los Estados Unidos, los sucesos del 27 de noviembre de 1992 fueron el punto de inflexión que terminó de desvelar la degeneración de los partidos tradicionales que se habían alternado el poder durante los últimos 40 años: Acción Democrática (AD) y Copei. Además, este hecho marcó el despertar de los venezolanos ante un ideal de cambio, progreso e igualdad.
Aquel 27 de noviembre fue la prolongación directa del 4 de febrero del 1992, en el que el Comandante Hugo Chávez Frías, líder de la Revolución Bolivariana, reconfiguró el imaginario rebelde del pueblo con su legendario "Por ahora". También, fue una extensión del estallido social ocurrido el 27 de febrero de 1989, conocido como el Caracazo.
Bernal —quien aquel 27 de noviembre participó desde el Comando Especial Táctico de Apoyo (Ceta), de la extinta Policía Metropoliatana— recordó que ese día se avanzó en la construcción del proceso revolucionario, y ratificó que "hoy estamos firmes y constantes al lado de legado de Bolívar y de Chávez, con el socialismo, con la patria y con la libertad", ante las pretensiones imperiales de imponerse.

Maduro: Nos toca a los revolucionarios del mundo seguir el legado de Fidel

El presidente de la República, Nicolás Maduro, expresó su pesar ante el fallecimiento del líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz, y exhortó a los revolucionarios del mundo a continuar con el legado de este líder histórico antiimperialista.
"Ahora nos toca a nosotros y, sobre todo a la juventud, descubrir y redescubrirse en el ejemplo de Fidel, un eterno joven, eterno soñador, eterno rebelde que no dio un solo minuto de descanso, como lo dice el juramento bolivariano, no dio descanso a su alma ni reposo a su brazo ni un segundo en sus 90 años", expresó el Presidente venezolano en un contacto telefónico con Telesur, en el que envió su solidaridad al pueblo de Cuba.
El Jefe de Estado venezolano recordó el pensamiento visionario del líder de la Revolución Cubana sobre los hechos del acontecer mundial, por lo que valoró su capacidad orientadora.
Fidel "siempre tenía una palabra sabia, era una sacudiría andante, estaba concentrado en investigar con grandes resultados para el tema alimentario para la soberanía alimentaria de los pueblos, hacia el futuro y en eso se concentraba (...) haciendo seguimiento de todo lo que pasaba en el mundo".
En este sentido, Maduro llamó a los pueblos a fortalecer la lucha revolucionaria y antiimperialista, siguiendo el ejemplo de los líderes como Castro, el Comandante de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, y el también comandante Ernesto Che Guevara.
"Le digo a nuestro pueblo, le digo a nuestro hermano pueblo cubano y a los pueblos del mundo: ahí está la obra por hacer y la obra por hacer se hace con principios, con perseverancia con mucho amor marcado, el amor profundo de lo que han sido de los comandantes fundadores".
Maduro valoró la fuerte amistad entre Chávez y Fidel, relación que estuvo unida por la lucha contra la injusticia social.
"Cuando todo se vía perdido (Chávez y Fidel) fueron capaces de levantar las banderas de la independencia, de la dignidad, del socialismo y así hay que continuar, en batalla permanente", expresó el Mandatario.
"Al pueblo de Cuba todo nuestro compromiso, todo nuestro amor y toda nuestra entrega, somos pueblos hermanos, hemos reencontrado el camino de la mano de Fidel y de Chávez y ese camino no lo podemos perder más nunca (...) podemos decir que la historia lo absolvió, pero también podemos decir: ¡Fidel comandante, misión cumplida!" .
Más temprano, el Mandatario venezolano informó por twitter que se comunicó vía telefónica con su par de Cuba, Raúl Castro, con quien envió un mensaje de solidaridad a la familia y al pueblo de la isla.