Carlos Santa María
Las predicciones más certeras son aquellas en las que nosotros mismos trabajamos para que se cumplan.
Humanología
Nostradamus jamás hizo
una predicción concreta, específica. Un grupo de "intérpretes" inició un
camino ampuloso para dar sentido a sus frases, vinculándolas a hechos
acaecidos, de tal forma que crearon una figura mística con capacidad
profética para confirmar las ideas emitidas. Ello está en sintonía con
la creencia en brujas, videntes, vaticinadores, incluso opinólogos, que
lanzan tal cantidad de respuestas que algunas veces aciertan de los
cientos de casos tocados. La clarividencia no es una ciencia aunque es
utilizada ampliamente en los medios.
La predicción,
pronóstico o tendencia razonada es una construcción de afirmaciones con
un sustento de probabilidad, que no es dado como hecho cierto, sino que
tiene posibilidad de convertirse en real en la medida que continúen
presentándose ciertos eventos que se dirigen hacia dicha afirmación.
Así, se establece una dirección que puede darse en tanto los intereses
de ciertos agentes sean sólidos y se sostengan. La importancia es que
sirve como una herramienta para proceder con cierto grado de seguridad
en la arena del geopoder y la diplomacia.
En este sentido, para
exponer dichas tendencias es factible utilizar los principios del
geopoder para orientar estos pronósticos. Tres de ellos pueden ser
importantes:
A, la
'Corporatocracia', entramado dirigido por las transnacionales del
complejo militar-industrial-mediático e inteligencia, no dejará su
cosmovisión dominante del planeta y aplicará consecuentemente todas las
herramientas a su disposición para sostener o proteger sus intereses.
Para dicho objetivo, empleará a gobiernos vasallos, agencias
especializadas de acción encubierta, manejo de la economía mundial,
medios bajo su pleno dominio, etc.
B, Los países
soberanos continuarán exitosamente su lucha denodada de independencia
integral para desligarse de la Corporatocracia, la cual enervará su
frustración y amenazará con fuerza represiva. Por tanto, la posición de
estas naciones será cada vez más altiva y segura, demostrando que la
dignidad de los pueblos no se coarta por obra de la coacción despiadada.
C, La dialéctica
sostiene que pueden ocurrir hechos que marquen cambios decisivos en la
vida social del orbe, sin embargo, estos generalmente son el preludio de
procesos que se darán, es decir, no son de momento, nacidos
espontáneamente, súbitos. Consecuentemente, de continuar vigentes los
intereses de las Transnacionales del poder y los intentos soberanistas,
la contradicción se agudizará o podrá hacer desistir relativamente al
contrario si las fuerzas de un polo le permiten avanzar victoriosamente.
A partir de estas bases es posible afirmar que:
1. La Unión
Europea continuará la política de acatamiento a las órdenes de Estados
Unidos, independientemente que plantee mediáticamente lo contrario, en
tanto sean los gobiernos dirigentes (Alemania-Gran Bretaña-Francia),
proclives a la confrontación con el mundo multipolar en ascenso. Ello no
obsta para que mantengan una política tenue de acercamiento a ciertas
naciones "desobedientes" como Cuba o Irán, por ejemplo, aunque sin
oponerse con vigor al bloqueo o a las sanciones que se impongan a
estas.
2. En la medida
que Donald Trump no acate las obligaciones que determine la
'Corporatocracia', tendrá un gobierno diletante y sin una política
coherente como lo fue en el caso de Barak Obama, siempre en contra de la
paz mundial. Esto implicará una constante oposición y creación
mediática de debilidad o estupor ante la política desarrollada por el
nuevo presidente.
3. Continuará
del mismo modo la propaganda antisoberana en el mundo por parte de las
potencias neoliberales y cuya expresión será expuesta en los medios, por
lo cual no cesará la guerra evidente en este campo. Así, vendrá un
nuevo año de desinformación, de ocultamiento, de interpretación
interesada, de mitificación, de propaganda directa, en favor del
neocolonialismo. En la medida que se desnude la verdad de los hechos,
habrá mayor ataque informativo.
4. Los puntos de
conflicto internacional seguramente estarán marcados por una nueva
tensión dependiendo de lo que suceda en otros centros. Esto significa
que es posible reactivar el conflicto en Ucrania en este primer semestre
si las derrotas en Alepo o Mosul se dan en estos tiempos. La soberanía
china y las islas en conflicto pueden ser otro factor de confrontación.
Lo científico es que de
un punto cualquiera se puede hacer un nido de enfrentamiento
construyendo las condiciones para ello: éste es un principio
indestructible y la realidad lo ha demostrado con Pearl Harbour,
supuesta prueba de dignidad que obligó a lanzar una bomba atómica en
Hiroshima y Nagasaki.
5. El papel de
EE.UU., que hoy está absolutamente comprometido con apoyar al
terrorismo, tal como lo demuestra el ataque de los yihadistas a Palmira
cuyas fuerzas provienen de Raqqa y Mosul al informarles el gobierno
estadounidense que no los atacará hasta la primavera, se verá en una
disyuntiva: mostrarse ante el mundo como el país invasor que es hasta
este momento, o demostrar que su objetivo es acabar con el extremismo.
Hasta este momento, lo que se prevé es que Donald Trump no pretende
hacer de la guerra un objetivo esencial y más bien desea dedicar sus
esfuerzos a reconstruir la nación desde su interior. Está en una duda
razonable actualmente hasta su toma de posesión.
6. La Coalición
anti Estado Islámico, liderada por EE.UU., no tendrá un papel destacado
en Siria e Irak este año 2017 ya que, pese a sus "errores" atacando las
fuerzas soberanas y protegiendo terroristas, no podrá torcer el destino
de dichas naciones aunque presionará a través de todos sus canales con
el fin de quedarse en dichos territorios, incluso sin el aval de la ONU
(que no se lo ha otorgado ni tampoco le interesa ), demostrando su
desprecio por la normatividad internacional, la democracia y la defensa
de los Derechos Humanos.
7. El terrorismo
identificado con Daesh (Estado Islámico) y Al Qaeda, organizaciones
creadas por las agencias de inteligencia estadounidense como
herramientas de su política mundial, luego de su derrota en Irak y
Siria, deberá desplazarse a bases como Arabia Saudí o Turquía, Egipto,
Túnez o Libia, que ofrece excelentes condiciones dado el caos que generó
EE.UU. al asesinar a Gadafi. Sin embargo, mantendrá su función
extremista en varios países de Europa, pese a que sólo provocarán
amenazas mínimas (atentados) ante la inmensa tragedia ocasionada en el
Medio Oriente.
Afortunadamente, la
amenaza de una Tercera Guerra Mundial y el incremento sustancial del
mercado de armas, desenlace previsible al que conducía el Gobierno de
Obama y cuya continuación era Hillary Clinton, han sido detenidas
provisionalmente pese a que el segundo ítem, el comercio destructivo, se
agudiza como producto de la liberación de restricciones de EE.UU. al
aceptar la venta de armas a "rebeldes moderados", saboteadores de
gobiernos legítimos, países amigos del takfirismo y terroristas ya
declarados. De ello se infiere que los intentos de provocar una amenaza
nuclear serán "tenidos en cuenta".
Una de las prevenciones
más importantes de los gobiernos con cosmovisión multipolar tendrá que
ser la guerra mediática, pues las banderas falsas para atacar países, la
domesticación ideológica, la distorsión de la verdad histórica y
presente, los mecanismos de manipulación, entre otros, serán empleados a
fondo por los medios vasallos del neoliberalismo, impidiendo a más del
70% del mundo acceder a la verdad de los acontecimientos.
La realidad desde el
geopoder es que los focos de atención no sólo pueden estar centrados en
las potencias, sino que también en aquellas naciones que demuestren un
alineamiento con política soberanistas, que pueden convertirse en puntos
nodales. Por ejemplo, la intervención estadounidense en Yemen
bombardeando desde el destructor USS Nitze a las fuerzas legítimas del
país y su sistema de radares (apoyando a Arabia Saudí en su invasión),
el refuerzo dado al terrorismo de Daesh y Al Qaeda en Siria e Irak por
parte de Barack Obama, la aceptación de dos Chinas al manifestar Donald
Trump que es un tema a discutir lo referente a Taiwán junto con las
islas en el mar meridional, el bloqueo e incumplimiento del Acuerdo
Nuclear signado por el G5+1 con Irán y que ha desconocido EE.UU., la
intensificación de ataques al Donbás por parte de Kiev, la creación de
un amplio conflicto en Venezuela auspiciado por el Pentágono y soportado
en la Unión Europea y los países latinoamericanos dependientes, la
agresión de Corea del Sur con ejercicios militares combinados con Japón
en contra de Corea del Norte, Turquía en su doble conflicto con el
pueblo kurdo y sirio, la consolidación de Daesh en Sirte (Libia) y su
establecimiento de una base permanente, la presencia de Boko Haram (con
juramento de lealtad a Daesh), amenazando a Níger, Chad, Camerún y
Nigeria.
Afganistán, el
conflicto palestino israelí que puede desatar una grave crisis armada,
Burundi, Sudán del Sur y otros, estarán en la mira. Romper con Cuba no
parece una posición sostenible a largo plazo, a no ser que se generase
una nueva crisis debido al establecimiento de un centro estratégico
foráneo u otra razón artificialmente creada.
Preguntas importantes
serán referidas a las amenazas nucleares de Alemania a Rusia y el
derecho de Moscú a defenderse de estas. Cabe destacar que el país
germano no posee ninguna autonomía frente al Pentágono, especialmente al
estar dirigido actualmente por Angela Merkel. Las mismas elecciones del
año 2017 en Francia, Alemania, Italia, serán fundamentales si no se
eligen gobiernos neocoloniales como actualmente ocurre con Hollande y
Merkel, con una postura obstructiva frente a un mundo multipolar que
crece ineludiblemente. Peligroso es el levantamiento de las
restricciones al suministro de armas, municiones y equipos militares a
fuerzas foráneas y aliados por EE.UU. en su "lucha contra el terrorismo"
en Siria.
Afortunadamente, el
mundo no amaestrado ni neocolonizado parece tener un presente próximo
pleno de futuros con esperanza. Se espera que las predicciones negativas
sean detenidas por obra de los pueblos que aspiran a la paz mundial y,
así, el planeta pueda gozar de las riquezas humanas y naturales que ella
provee. Es la gran convicción en tiempos de reflexión para el mundo
humanizado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario